中美造作业竞争主题：全球价值链地位

         苹果公司近日暗示，明年将把部门Mac电脑出产线迁回美国，这是十多年来苹果初次将其产品设计和出产部门同时迁回本土
。鉴于美国“造作业回归”的趋向，这一行为的象征意思更大
。

       美国造作业回流及“本土化造作”的背后，是美国的“再工业化战术”
。2008年金融；岳，美国欲借“再工业化」亟略沉夺国际造作业竞争主导权，沉塑美国造作业竞争优势的战术意图极度强烈
。2010年8月，奥巴马总统签署的，既致力于解决现实问题又着眼未来美国战术思路的《造作业推进法案》，被视为美国启动“再工业化”的序幕
。

       美国“再工业化”已具备肯定的前提
。多年以来，身分盈利是中国高速增长的第一驱动力
。但随着中国身分价值的沉估，这所有都已在变
。由于“人丁盈利”顶峰期将过，中国劳动力供求关系进一步逆转将带来工资的进一步上涨
。有估计以为，以美元计的中国工资预计将每年增长15%至20%，超过出产率增速
。在思考美国的出产率后，中国沿海地域与美国部门低成本的州之间已经巨大的劳动力成本差距，到2015年将缩减至目前水平的40%以下
。当思考缩紧航运成本及诸如暗藏成本及全球供给链的复杂性后，中国的成本优势变得更微幼
。两国间急剧收窄的工资差距，是驱动美国造作从中国回流美国本土的第一大驱动成分
。

       当然，劳动力成本绝对不是组成造作业成本方程的唯一成分
。2010 年以来，中国电力成本飙升了15%
。进口动力煤的价值上涨和对高耗能企业优惠税率的终止，也推高了这些占中国电力亏损74%的行业的发展成本
。此表，中国工业用地已不再便宜
。事实上，中国贸易用地价值已远超美国
。在沿海城市孝感，工业用地成本为每平方英尺11.15 美元，漯河为14.49 美元，上海为17.29 美元，丽江为21 美元
。全国均匀为每平方英尺10.22 美元
。相比之下，在阿拉巴马州的工业用地，每平方英尺成本在1.86 美元-7.43 美元之间；在田纳西州和北卡罗来纳州，从1.30 美元至4.65 美元不等
。此表，另一个不成忽视的沉要成本降低成分是美国的页岩气革命，若是思考到由此带来的能源价值降落会大幅削减美国造作业成本，那可能意味着未来美国造作业正出现持久结构性改进，沉新进入上升期
。

       如果成本差距还只是中持久影响表，那么决定中美造作业竞争力的关键——在全球价值链中的地位则是更直接的成分
。本世纪以来，以跨国公司为主导的身分和产业价值链纵向分工方式的形成和高度细分化，产业间、产业内和产品内分工并存，由此推动了新一轮产业在国度间的转移，产业链纵向的高度分工化，即蓬勃国度跨国公司占据研发、品牌销售渠路等高端环节，而加工、组装、造作等相对劳动密集度高的产业环节则转到像中国这样的低成本发展中国度
。

       今天，中国是名副其实的全球第一造作业大国，但造作业研发投入不及世界造作业研发投入的3%
。整体上看，中国工业出产技术水平和创新能力还较低，技术与知始集型产业的国际竞争力还较弱，工衣吠动率与国际先进水平差距还较大，工业企业均匀规；菇嫌，可持续发展能力还不强，很多传统产业还存在着“穷困化”增长景象：2008年至2010年，中国年均GDP增速9.9%，经济增长总量中三分之二以上为本钱堆集的贡献
。如此大规模的投资带来的却是本钱效能的降落
。上世纪90年代，中国本钱产出率为3.79，到了2000年至2007年已增至4.25，再到2008年至2009年则上升到4.89，本钱的扩大对出产率增长产生了“挤出”效应
。

       中国造作衣吠动出产率、增长值率较低，只相当于美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%
。中国造作业在质量上与蓬勃国度仍存在差距
。从中央投入贡献系数来看，蓬勃国度一个单元价值的中央投入大体能够得到一个单元或更多的新创造价值，而中国只能得到0.56个单元的新创造价值，价值创造能力相差巨大
。而金融；岳，美国企业通过缩短工时压缩用工投入，削减劳工成本，劳动出产率得以持续提高
。今年三季度，美国非农业部门劳动力产出按年率推算环比增长4.2%，劳动出产率按年率推算环比上升2.9%，大大超出预期
。

       在未来低成本优势难以为继的大布景下，中国造作业必须赢得成能力先之表的竞争力，必须向出产率要效益，向价值链的上游攀升
。让成本上升的压力成为一种有效的倒逼机造，下鼎实力向那些技术水平较高、规模报答递增特点显著、产业盈利能力较强的产业结构转换
。当然，“裁减”和“殒命”将会使这个转型和升级的过程变得越发疾苦
。